之前，把鄰居要搭建基地台的事情通知NCC（國家通訊傳播委員會）。看到委員會三個字就有點不高興，委員會就是可以出各種主意和規定，但出事了沒有一個委員負責。不過，現在多的是各式各樣的委員會。
NCC說按照處理程序需要30天。我原本以為是聽到三、四天，心裡就有點不高興。三、四天才來查，別人都已經把基地台架設好了。結果仔細一聽是三十天，很火，這都需要三十天？是嫌民意不夠高漲？
問NCC法規，他們也說得模糊，這是不是很容易讓人家聯想這是不是跟電信業者有利益關係呢？
今天收到NCC來函，說查證鄰居已依相關規定取得電台架設許可。這也無所謂了，因為法規就說得模模糊糊，怎樣也都能算是符合規定了。但我一想到鄰居還在堅持說是在做中央空調，心裡就想鄰居大概真的是不介意頭頂上有電磁波發射器，他們相信電磁波對人和環境不會有太大影響，但他們很想當好人。這也就算了。
最讓我火的是NCC寄來一份三大張「行動電話基地台電磁波相關疑慮說明」。這根本不是疑慮說明，這叫信心喊話、安慰一下。他們說怕電波涵蓋不足，所以需要廣建基地台。電波涵蓋足不足不是問題，問題是誰需要電波。我有市內電話，我也已經收得到手機訊號，我為什麼還要有個基地台在我頭上？另外，他說沒有科學證據顯示電磁波有影響，我心裡就想這跟沒有報出來食安，有甚麼兩樣？這疑慮說明書上又說，我們跟美日等先進國家一樣嚴格。美日算先進國家？？？好吧，這就算是我的偏見。最後，他說可以免費做檢測，但同一座基地台，一年內量測服務以一次為限。這有量跟沒量不是一樣？
若真的有心，就派人做研究，在電磁波附近生活的人們，十年、二十年、三十年……所有的生活情況、疾病、精神狀況……還有農作物、生態……等等有甚麼變化。若真的有心，就提出讓人真能安心放心的疑慮說明書。而不是說要三十天，然後寄函文來說一切符合規定。我們要的不是官方式的具文，我們要的是活著能夠安心。
NCC說按照處理程序需要30天。我原本以為是聽到三、四天，心裡就有點不高興。三、四天才來查，別人都已經把基地台架設好了。結果仔細一聽是三十天，很火，這都需要三十天？是嫌民意不夠高漲？
問NCC法規，他們也說得模糊，這是不是很容易讓人家聯想這是不是跟電信業者有利益關係呢？
今天收到NCC來函，說查證鄰居已依相關規定取得電台架設許可。這也無所謂了，因為法規就說得模模糊糊，怎樣也都能算是符合規定了。但我一想到鄰居還在堅持說是在做中央空調，心裡就想鄰居大概真的是不介意頭頂上有電磁波發射器，他們相信電磁波對人和環境不會有太大影響，但他們很想當好人。這也就算了。
最讓我火的是NCC寄來一份三大張「行動電話基地台電磁波相關疑慮說明」。這根本不是疑慮說明，這叫信心喊話、安慰一下。他們說怕電波涵蓋不足，所以需要廣建基地台。電波涵蓋足不足不是問題，問題是誰需要電波。我有市內電話，我也已經收得到手機訊號，我為什麼還要有個基地台在我頭上？另外，他說沒有科學證據顯示電磁波有影響，我心裡就想這跟沒有報出來食安，有甚麼兩樣？這疑慮說明書上又說，我們跟美日等先進國家一樣嚴格。美日算先進國家？？？好吧，這就算是我的偏見。最後，他說可以免費做檢測，但同一座基地台，一年內量測服務以一次為限。這有量跟沒量不是一樣？
若真的有心，就派人做研究，在電磁波附近生活的人們，十年、二十年、三十年……所有的生活情況、疾病、精神狀況……還有農作物、生態……等等有甚麼變化。若真的有心，就提出讓人真能安心放心的疑慮說明書。而不是說要三十天，然後寄函文來說一切符合規定。我們要的不是官方式的具文，我們要的是活著能夠安心。
* 2014/11/27
沒有留言:
張貼留言